Zum ersten Mal seit dem Beginn seiner zweiten Amtszeit durch US-Präsident Donald Trump im Januar und seit er Bemühungen zur Beendigung des russischen Krieges gegen die Ukraine einleitete, steht Moskau – und nicht Kiew – unter größerem Druck der USA, seine Bereitschaft zum Frieden zu zeigen.
Am 12. März seien US-Beamte nach Moskau gereist, sagte Trump, nachdem die Ukraine dem US-Plan für einen sofortigen 30-tägigen Waffenstillstand zugestimmt habe, der verlängert werden könne. Die Versöhnung wurde während eines Treffens zwischen amerikanischen und ukrainischen Beamten am 11. März in Saudi-Arabien erzielt.
Am 13. März trafen US-Beamte zu Gesprächen in Russland ein. Aber wird Russland den Vorschlag annehmen?
Ein klares „Nein“ wäre zwar möglich, doch damit wäre die Sache noch nicht erledigt.
„Obwohl es klar ist, dass die sicherste Wette darin besteht, dass Russland das Angebot eines Waffenstillstands ablehnt, würde ich es nicht so schnell ausschließen“, schrieb der Russland-Analyst Sam Greene. „Je nachdem, wie Moskau die Entwicklung der europäischen Politik einschätzt, könnte es zu dem Schluss kommen, dass ein Waffenstillstand in seinem Interesse liegt.“
Welche drei Möglichkeiten es gibt, erfahren Sie in diesem Text:
Pauschale Ablehnung
Wenn Russlands Handeln seinen öffentlichen Erklärungen entspricht, ist eine Ablehnung das wahrscheinlichste Szenario. Der russische Präsident Wladimir Putin und andere russische Politiker haben wiederholt erklärt, dass Moskau keinen Waffenstillstand wolle, sondern ein umfassendes Friedensabkommen, das sich mit den angeblichen „Ursachen“ des Krieges befasst.
Putin startete im Februar 2022 eine groß angelegte Invasion mit dem Ziel, die Ukraine zu unterwerfen. Diese Aussagen deuten jedoch darauf hin, dass Russland möglicherweise nicht bereit ist, die Kämpfe einzustellen, bis es eine Einigung gibt, die den Forderungen des Kremls gerecht wird. Moskau fordert unter anderem die Neutralität der Ukraine, die Reduzierung der ukrainischen Armee und einen Regierungswechsel in Kiew oder zumindest einen klaren Weg zur Absetzung von Präsident Wolodymyr Selenskyj.
Russland strebt zudem ein Abkommen an, das über die Ukraine hinausgeht, den Einfluss der NATO in Osteuropa verringert und Moskau mehr Einfluss auf Sicherheitsentscheidungen gibt, die den gesamten Kontinent betreffen – Ziele, die über die Grenzen eines vorübergehenden Waffenstillstands hinausgehen.
Reuters berichtete unter Berufung auf zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen, dass Moskau bei dem Treffen mit US-Vertretern in Russland eine Liste mit Forderungen vorlegen werde, um den Krieg mit der Ukraine zu beenden und die Beziehungen zu Washington wiederherzustellen.
Quellen von Reuters beschrieben die Bedingungen des Kremls als weitreichend und ähnlich den Forderungen, die zuvor an die Ukraine, die USA und die NATO gestellt wurden. Zu diesen Forderungen gehörten die Nichtmitgliedschaft Kiews in der NATO, eine Vereinbarung, keine ausländischen Truppen in der Ukraine zu stationieren, sowie die internationale Anerkennung von vier ukrainischen Provinzen und der Krim, die laut Putin zu Russland gehört.
Zu Berichten, wonach Russland Bedingungen für Gespräche mit den USA gestellt habe, erklärte der Kreml am 13. März, er verfüge zu dieser Angelegenheit über unrichtige Informationen, wollte diese Berichte jedoch weder kommentieren noch bestätigen.
Doch angesichts des langsamen, aber stetigen Vormarsches russischer Truppen in der Ostukraine und des Rückzugs der Kiewer Truppen in die russische Region Kursk sieht Putin möglicherweise keinen Grund, die Kämpfe jetzt einzustellen.
Konstantin Kossatschow, Vorsitzender des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten im Oberhaus des russischen Parlaments, sprach das Thema am 12. März offen an und sagte, Washington müsse verstehen, dass „an der Front noch immer echte Abkommen ausgearbeitet werden“.
Darüber hinaus würde eine völlige Ablehnung kriegsfreundliche russische Blogger zufriedenstellen – ganz zu schweigen von den radikalen Mitgliedern von Putins innerem Zirkel –, die die Annahme des Waffenstillstandsvorschlags wahrscheinlich als Kapitulation des Kremls betrachten würden.
Bedingungslose Akzeptanz
Diese Faktoren lassen darauf schließen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Russland den Waffenstillstandsvorschlag bedingungslos annimmt. Ein weiterer Faktor: Wenn der Kreml die Annahme eines vorübergehenden Waffenstillstands in Erwägung zieht, möchte er dem Abkommen möglicherweise seinen eigenen Stempel aufdrücken.
„Jede Vereinbarung … wird zu unseren Bedingungen erfolgen, nicht zu denen der USA“, schrieb Kosachev auf Telegram.
„Ja, aber…“
Während die Option eines bedingungslosen Beitritts ausgeschlossen erscheint, könnte Russland „zu dem Schluss kommen, dass ein Waffenstillstand in seinem Interesse liegt“, sagt Greene, Professor am King Institute on Russia und Direktor für Demokratie am Center for European Policy Analysis. In einem Beitrag deutete er an, dass Putin dies akzeptieren könnte, wenn er darin einen guten Weg sieht, seinen Zielen näher zu kommen.
„Moskaus Hauptziel ist die Herrschaft über die Ukraine. „Da dies auf dem Schlachtfeld nicht möglich ist, könnte sich Russland – vorübergehend oder anderweitig – damit begnügen, durch die Drohung einer erneuten Aggression Kontrolle auszuüben“, schrieb er. „Ein Waffenstillstand könnte Russland das von ihm angestrebte Maß an Kontrolle über die Ukraine ermöglichen, solange die Bedingungen keine wirkliche Abschreckung gegen neue Aggressionen darstellen.“
Laut Greene könnten Diskussionen über eine mögliche Stationierung europäischer Truppen in der Ukraine in Moskaus Überlegungen eine Rolle spielen.
„Wenn Moskau glaubt, dass Europa es mit der Entsendung von Bodentruppen ernst meint, könnte es einem Waffenstillstand zustimmen, bevor sich Europa organisiert, und dann den Truppenmangel zur Bedingung für die Aufrechterhaltung des Waffenstillstands machen.“
Mark Galeotti, Russlandexperte und Professor an der School of East European Slavonic Studies in London, meinte, Putin stehe vor einer schwierigen Entscheidung.
„Radikale Elemente behaupten bereits, dass dies bedeutet, den Schwung zu verspielen, den Russland derzeit auf dem Schlachtfeld hat“, schrieb er im Spectator. Gleichzeitig wäre eine Weigerung eine Vergeudung der außergewöhnlichen Chance, die Trump ihnen gegeben hat, ihre Siege zu festigen, ein Fünftel der Ukraine unter ihrer Kontrolle zu haben und die Beziehungen zu den USA zumindest teilweise zu normalisieren.
Putin rechne möglicherweise damit, dass die Zustimmung zu einem Waffenstillstand dazu beitragen könne, die westlichen Sanktionen gegen Russland zu lockern, schrieb Galeotti. Zudem befürchtet er möglicherweise, dass Trump im Falle einer Ablehnung eine deutlich härtere Haltung gegenüber Moskau einnehmen könnte. Am 12. März sagte Trump, die USA könnten Sanktionen gegen Russland verhängen, wenn das Land weiterhin unentschlossen bleibe, fügte jedoch hinzu: „Ich hoffe, dass wir das nicht tun müssen.“
Wie andere Analysten sagte Galeotti voraus, dass Moskau an jedes Waffenstillstandsabkommen Bedingungen knüpfen werde, etwa einen ukrainischen Rückzug aus der russischen Region Kursk, wo Kiewer Streitkräfte seit einer überraschenden Offensive im vergangenen August, die Putin in Verlegenheit brachte, Gebiete halten.
„Es ist möglich, dass Putin versuchen wird, diese Situation zu lösen, indem er einem Waffenstillstand zustimmt, unter der Bedingung, dass sich die ukrainischen Streitkräfte in Kursk, die sich bereits im Rückzug befinden, vollständig vom russischen Territorium zurückziehen“, schrieb er.
Sergej Markow, ein ehemaliger Kreml-Berater, sagte, eine weitere mögliche Bedingung sei die Aussetzung der westlichen Militärhilfe für Kiew während des Waffenstillstands.
„Russlands Antwort auf den Waffenstillstandsvorschlag könnte ‚nein‘ sein, aber ‚ja, aber‘“, schrieb Markov auf Telegram. Das bedeutet, dass wir den Vorschlag für einen 30-tägigen Waffenstillstand unter der Bedingung akzeptieren, dass ein Embargo auf Waffenlieferungen an die Ukraine verhängt wird, das während dieser Zeit in Kraft bleibt.
Am 12. März bekräftigte Trump seine Hoffnung auf schnelle Fortschritte bei der Beendigung des Krieges und sagte: „Wir wollen keine Zeit verschwenden, es sterben Menschen.“
Doch eine endgültige russische Antwort auf den Waffenstillstandsvorschlag dürfte nicht so schnell erfolgen, wie die USA und die Ukraine es sich wünschen.
„Putin wird wahrscheinlich versuchen, die Frist für die Annahme eines Waffenstillstands in der Ukraine hinauszuzögern, um möglichst günstige Bedingungen für Moskau zu erreichen“, berichtete Bloomberg News am 12. März und berief sich dabei auf mehrere Personen, die angaben, über die Situation Bescheid zu wissen.
„Der Kreml hat keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass er an einem Waffenstillstand interessiert ist, und tatsächlich deutet vieles darauf hin, dass dies nicht der Fall ist“, schrieb Greene in X. „Obwohl es sich dabei vielleicht nur um leere Drohungen handelt, versuchen sie wahrscheinlich, Washington sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit als auch der Form der Vereinbarung zu ärgern.“/REL
Verfolgen Sie „PANORAMA TV“ LIVE <!–
-> © Panorama.al Informationsquelle @Panorama.al: Lesen Sie mehr unter:die Welt heute botasot.co
