Wird Trump die Wahl im Falle einer Niederlage anerkennen?

Wird Trump die Wahl im Falle einer Niederlage anerkennen?





































VON AGRON LOCI AGRON LOCI

Kurz vor der PrĂ€sidentschaftswahl 2020 begann der damalige PrĂ€sident Donald Trump, der die Gefahr spĂŒrte, aufgrund des Vorsprungs, den viele Umfragen dem Herausforderer Biden zeigten, zu verlieren, in seinen Wahlversammlungen zu erklĂ€ren: „Unser Sieg im November ist sicher und das.“ Wir werden nur verlieren, wenn sie von den Demokraten manipuliert werden.“ Mit einem ausgeprĂ€gten egozentrischen Charakter, im Leben daran gewöhnt, herauszufordern, aber nicht herausgefordert zu werden, Narzisst mit der lĂ€cherlichen Behauptung, er sei „der beste PrĂ€sident in der Geschichte der USA“ und der „AuserwĂ€hlte“, der „Missionar“. „Um das Land vor der „extremen Linken“, den „Sozialisten und Kommunisten“, vor „Einwanderern“ oder „auslĂ€ndischen GeschĂ€ften“ zu retten, konnte Trump eine Niederlage nicht akzeptieren.

Seine Mission als „auserwĂ€hlter Mann“, wie er sich selbst gerne nennt, musste bis zum Ende gehen und konnte auch durch das Votum amerikanischer BĂŒrger nicht unterbrochen werden. TatsĂ€chlich ging es ihm mit der Behauptung, die Wahl 2020 manipuliert zu haben, vor allem darum, alles zu tun, um das Ergebnis im Falle einer Niederlage zu delegitimieren. Dies versuchte er unmittelbar nach Bidens Sieg, angefangen beim Versuch, den WĂ€hlerwillen zu manipulieren, wie er es im Bundesstaat Georgia versuchte, oder dem Druck auf seinen Stellvertreter Pence, das Ergebnis nicht anzuerkennen, bis hin zu Aufrufen zur Gewalt dagegen Institutionen, „die sogar mit Gewalt gestoppt werden mussten, um die manipulierten Wahlen zu legitimieren“, wie er es an dem Tag tat, als in Washington Bidens Sieg ĂŒber ihn zertifiziert wurde.

Was am 6. Januar 2021 geschah, das von vielen Analysten als einer der schwĂ€rzesten Tage in der Geschichte der USA, ja sogar als „Schande“ angesehen wird, ist im Grunde ein gescheiterter Putschversuch von Trump, ein Versuch eines Politikers, dem sich die Abstimmung widersetzte seiner Landsleute, die mit Gewalt versuchten, sich ihrem Urteil zu widersetzen. Auch wenn die von den Landstreichern an diesem Tag begonnene Gewalt leider von Opfern auf beiden Seiten begleitet wurde, hat sich ihr Urheber und Anstifter, der frĂŒhere PrĂ€sident, bis heute nicht entschuldigt und betrachtet die TĂ€ter und Mörder sogar weiterhin als „Patrioten“. Denn fĂŒr einen Politiker wie ihn sind Wahlen gut, wenn er gewinnt, und manipuliert, wenn er verliert. Selbst heute, wo vier Jahre vergangen sind und die Wahlen 2020 von ĂŒberparteilichen Kommissionen, Senatoren und Gouverneuren, aber auch von der Justiz als ordnungsgemĂ€ĂŸ bescheinigt wurden, besteht Trump weiterhin darauf, dass diese „Wahlen manipuliert wurden“ und dass er „der echte Gewinner“ sei ".

Leider erleben wir auch im aktuellen Wahlkampf ein DĂ©jĂ -vu mit der Situation vor vier Jahren. TatsĂ€chlich hat der ehemalige PrĂ€sident die Rhetorik aufs Äußerste verschĂ€rft und wirft den Demokraten weiterhin in jeder Wahlsitzung vor, einen detaillierten Plan zur „Manipulation der Wahlen“ umzusetzen und dass im Falle eines Sieges „alle Manipulatoren mit den hĂ€rtesten Maßnahmen konfrontiert werden“. das Gesetz, einschließlich der höchsten demokratischen FĂŒhrer oder sogar seines Herausforderers“, den er in vielen FĂ€llen „hinter Gittern zu schicken“ droht. Seine Strategie, die Wahlen zu sabotieren und sie dann zu delegitimieren und im Falle einer Niederlage nicht anzuerkennen, erscheint diesmal ausgefeilter und in zweierlei Hinsicht ausgeweitet. Erstens hat er, zusĂ€tzlich zu den apriorischen Behauptungen, er sei der unbestrittene Gewinner dieser Wahlen, wĂ€hrend des gesamten Wahlkampfs nicht aufgehört, die RealitĂ€t in den USA durch ein dystopisches Bild darzustellen.

Ziel ist es, bei der WĂ€hlerschaft, insbesondere bei den Grauen, Angst und Unsicherheit zu wecken, in den USA zu leben, und dass nur ein Individuum wie er die FĂ€higkeit und den Willen hat, ihr „BeschĂŒtzer“ vor Einwanderern und AuslĂ€ndern zu sein, nur er kann. „Die Wirtschaft reparieren“, nur er könne „die Welt vor Konflikten und dem Dritten Weltkrieg retten“ und nur er könne Amerika wieder groß und sicher machen. FĂŒr ihn befinden sich die USA wirtschaftlich auf dem Niveau eines Dritte-Welt-Landes, im ganzen Land herrscht Unsicherheit, vor allem aufgrund der illegalen Einwanderung, da in den USA ein großer Teil der illegal Eingewanderten Kriminelle sind, die aus unterentwickelten und sozial schwachen LĂ€ndern stammen Konflikte, auch viele von ihnen sind FlĂŒchtlinge oder GefĂ€ngniskontingente ihrer HerkunftslĂ€nder und dass diese Kontingente in vielen Teilen des Landes die FĂŒhrung ĂŒbernommen haben. Dadurch haben die USA in den internationalen Beziehungen an Gewicht verloren.

Was in der Darstellung der Situation wĂ€hrend dieser Kampagne auffĂ€llt, ist die extreme Zunahme rassistischer, entmenschlichender Rhetorik gegenĂŒber Einwanderern, und sie hat sogar begonnen, die rechtsextreme Verschwörungstheorie, die erstmals von der Partei in den politischen Diskurs gebracht wurde, stark zu etablieren Der französische Schriftsteller Renaud Camus bezeichnete ihn als „großen Ersatz“. Seit Monaten behandelt er das PhĂ€nomen der illegalen, aber auch legalen Einwanderung als ein PhĂ€nomen, dessen Endziel darin besteht, „weiße amerikanische BĂŒrger durch schwarze Einwanderer zu ersetzen und sie zum Verlassen ihrer Heimat zu zwingen“. DarĂŒber hinaus geht er sogar noch weiter, indem er seine Verschwörungsphantasie so weit ausdehnt, dass er erklĂ€rt, dass „die amerikanischen Wahlen schlecht sind und dass die Demokraten vielen illegalen Einwanderern, die zu uns kommen, versuchen, ihnen das Wahlrecht zu geben“. Verzerrung des politischen Willens der amerikanischen WĂ€hler. Seiner Meinung nach ist dies der Dienst, den diese illegalen, kriminellen und gewalttĂ€tigen Einwanderer dem Duo Biden-Harris fĂŒr ihre Einwanderungspolitik mit dem ultimativen Ziel des Machterhalts erweisen.

Und immer seiner Meinung nach wĂŒrden sich amerikanische StĂ€dte im Falle eines Sieges von Harris aufgrund ihrer Politik der offenen TĂŒren ohne Einwanderungskriterien in „Höllen Ă€hnlich denen der Dritten Welt“ verwandeln. Zweitens ergreift Trump zusĂ€tzlich zu dieser Propaganda und Kampagne mit apokalyptischen Tönen ĂŒber die amerikanische RealitĂ€t dieses Mal außergewöhnliche organisatorische Maßnahmen und versucht sogar, in die Änderung der Gesetzgebung einzugreifen, die den Wahlprozess regelt, gefolgt von einem zunehmenden Engagement der Strukturen seiner AnhĂ€nger, vor allem ĂŒberzeugte MAGA-Mitglieder, aber auch Gouverneure, Senatoren, Kongressabgeordnete und AnwĂ€lte, eine Legitimation der Wahlen im Falle eines Harris-Sieges so schwierig wie möglich zu machen. So hat im Bundesstaat Georgia, einem der Bundesstaaten, die fĂŒr das Rennen entscheidend sein könnten, der Wahlvorstand dieses Bundesstaats durch republikanische Vertreter beschlossen, dass die Stimmen manuell und nicht elektronisch gezĂ€hlt werden sollten, was den AuszĂ€hlungsprozess langwierig und verzögert machte. mit dem Ziel, Unzufriedenheit zu erzeugen und ihre LegitimitĂ€t und damit ihr Ergebnis in Frage zu stellen.

Bekannt fĂŒr seine frauenfeindlichen, sexistischen Einstellungen, seine negative Bilanz bei der Behandlung von Frauen und seine Haltung zum Thema Abtreibung, hat Trump bei dieser Wahl den Kampf um die UnterstĂŒtzung der Mehrheit verloren. Im Bewusstsein dieser Situation versuchten die Republikaner vor einigen Tagen ĂŒber den Sprecher des ReprĂ€sentantenhauses, einen Vorschlag fĂŒr GesetzesĂ€nderungen namens „Save Act“ zu verabschieden, der das Ziel hatte, „die Fairness des Rennens zu gewĂ€hrleisten“. Soweit ich sogar vorschlage, dass die zustĂ€ndigen Kommissionen am Tag der Abstimmung die Millionen verheirateter amerikanischer Frauen auffordern sollten, die Bescheinigung mit dem Nachnamen ihres MĂ€dchennamens vorzulegen, und wenn sie so etwas nicht tĂ€ten, wĂŒrden sie es tun das Wahlrecht entzogen werden. Trump ist auch sehr daran interessiert, seine Basisstrukturen so weit wie möglich zu engagieren. Derzeit gibt es ein Netzwerk von etwa 175 republikanischen freiwilligen Wahlbeobachtern, die beauftragt und geschult wurden und bereit sind, verschiedene Behauptungen ĂŒber den Prozess vorzubringen, falls die Prognosen ihre Niederlage zeigen, was zu Chaos und Verzögerungen fĂŒhrt.

Die Situation nur einen Monat vor dem Wahltag kann angesichts der NĂ€he der Herausforderer wie nie zuvor von Chaos, ZusammenstĂ¶ĂŸen, Forderungen und zahlreichen Verzögerungen begleitet sein. Das Engagement und die Versprechen vieler Mitglieder der MAGA, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht haben, auch bei Gewalt wie der vom 6. Januar 21 alles zu tun, dienen dazu, die Spannungen weiter zu erhöhen, um die „Wiederholung einer zweiten Wahlmanipulation durch“ zu verhindern auf der Seite der Demokraten“. Trump selbst schließt die Möglichkeit nicht aus, im Falle einer Niederlage das Ergebnis nicht zu kennen, was die USA dazu veranlassen wĂŒrde, sich auf den nĂ€chsten Sturm und das Chaos nach der Wahl vorzubereiten.

Im Zusammenhang mit Trumps Drohungen, dass er „die Wahl nicht anerkennen“ werde, wenn seine Leute ihn ĂŒber UnregelmĂ€ĂŸigkeiten informieren und dass dies in den letzten Tagen mit unvorhergesehenen und gewalttĂ€tigen Situationen einhergehen könnte, hat der Kongress die Bundessicherheitsinstitutionen aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um eine zu verhindern 6. XNUMX. Januar. TatsĂ€chlich betrachtet der Kongress den Tag, an dem die WahlbestĂ€tigung stattfinden wird, als einen ganz besonderen und wichtigen Moment im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit, und es wird erwartet, dass das Kapitol an diesem Tag von zahlreichen Spezialeinheiten bewacht wird und unter strengen Sicherheitsmaßnahmen steht. Es wĂ€re notwendig, dass ein Politiker wie Trump auf der BĂŒhne der amerikanischen Politik auftritt, der als Initiator des Chaos und der nationalen Spaltung gilt, als Feind des liberalen demokratischen Systems, dessen Grundlage die freie Wahl ist, ein Prozess, der in In den USA herrschte ĂŒber Jahrhunderte hinweg ein normales und friedliches Leben, so dass die Wahl des PrĂ€sidenten und die BestĂ€tigung des Ergebnisses zu einer Frage der nationalen Sicherheit wurden.

Es wĂ€re notwendig, dass in den USA ein zum Republikaner konvertierter Politiker auf den Plan tritt, der durch Verschwörungstheorien mit rassistischem Hintergrund zur Wahlmanipulation Millionen von AnhĂ€ngern dazu inspiriert, die wichtigsten Institutionen des Landes anzugreifen und niederzubrennen. FĂŒr einen Politiker wie Trump wĂ€re es notwendig, in die Politik zu gehen und den Grundstein fĂŒr die Entstehung der USA zu legen, nĂ€mlich die Einwanderung, durch Versprechen von Massenabschiebungen, den Bau von physischen ZĂ€unen und Mauern, aber auch die Trennung von spiritueller Distanz durch das Konzept des „Anderen“, das leider bei einem Großteil der amerikanischen WĂ€hlerschaft große Resonanz gefunden hat. Aber die 250-jĂ€hrige Geschichte der USA hat uns gezeigt, dass ohne Einwanderung und Einwanderer, ohne die Hoffnung und Chance, die die USA bieten, auf Wohlstand und wirtschaftliches Wohlergehen, auf Gerechtigkeit und soziale Gleichheit fĂŒr alle Menschen, unabhĂ€ngig von Herkunft, Sprache usw Hautfarbe, und ĂŒber Jahrhunderte beim Aufbau des demokratischsten und mĂ€chtigsten Staates in der Geschichte der Menschheit materialisiert, wĂŒrden wir heute nicht ĂŒber die USA sprechen. Vor diesem Hintergrund lĂ€sst sich sagen, dass die diesjĂ€hrigen Wahlen einen historischen, aber auch kritischen Moment in der Geschichte der USA darstellen.

Aus diesem Grund stellen sich sehr viele Politiker oder ehemalige Politiker, UnterstĂŒtzer und republikanische Mitglieder offen gegen Trumps toxische Rhetorikpolitik mit verfassungsfeindlichen und spaltenden rassistischen Akzenten, die bei ihnen weder Resonanz noch VerstĂ€ndnis gefunden hat. Sie gruppieren sich unter dem Motto „Republikaner fĂŒr Harris“ und erklĂ€ren offen ihre UnterstĂŒtzung fĂŒr den VizeprĂ€sidenten. FĂŒr sie siegt in diesen Momenten „das Land vor der Partei“. Liz Cheney, eine prominente konservative Republikanerin, die vor zwei Tagen ĂŒber Trump und die trumpistische Ideologie sprach, erklĂ€rte: „Der höchste Wert des amerikanischen Konservatismus ist Respekt und LoyalitĂ€t gegenĂŒber der Verfassung.“ Er betrachtet den 5. November, den Tag, an dem die Amerikaner an die Wahlurnen gehen, sogar als den „Testmoment“ fĂŒr das amerikanische Volk, einen Kandidaten wie den ehemaligen PrĂ€sidenten zu verurteilen, der „nichts gemein hat“ mit dem liberalen Konservatismus und dem Werte, auf denen die amerikanische Republikanische Partei aufgebaut ist und operiert.

/ Panorama-Zeitung

Verfolgen Sie „PANORAMA TV“ LIVE © Panorama.al