Es wird erwartet, dass Albanien bei den Wahlen im nächsten Jahr zum ersten Mal die Wahl von Einwanderern einbezieht, und der staatliche Wahlkommissar Ilirian Celibashi zeigte sich optimistisch, dass die Regulierungskommission die notwendigen Gesetze genehmigen wird, um diesen Prozess zu ermöglichen.
„Es ist klar, dass das relativ angespannte politische Klima in Albanien den Wahlvorbereitungsprozess im Allgemeinen nicht unterstützt, aber bis zu dem Moment, in dem wir sprechen, scheint es nicht, dass dies den Prozess der Genehmigung von Gesetzen durch die Regulierungskommission und allgemein andere beeinflusst hat.“ Regulierungsaspekte oder vorbereitende Aspekte, die der Zentralen Wahlkommission durch das Wahlgesetz übertragen werden. er sagte.
Während die politischen Parteien in Albanien keine Einigung über die Anzahl der Bezirke erzielten, in denen Abstimmungen und elektronische Auszählung durchgeführt werden sollten, sagte Herr Celibashi im Interview für Voice of America, dass er mit den Vertretern der Demokratischen Partei zusammenarbeite Andere Parteien sind skeptisch, mit dem Ziel, die elektronische Stimmabgabe im Bezirk Tirana einzuführen. „Die Bedingung bleibt bestehen, dass es eine Zustimmung des gesamten Oppositionsspektrums zu diesem Prozess gibt, auch wenn die Überlegungen der Demokratischen Partei oder anderer Personen bezüglich der elektronischen Stimmabgabe nicht mit dem System selbst zusammenhängen, sondern mit der Vorgehensweise des technischen Personals dieses System“, er sagte.
VOA: Herr Celibashi, Albanien wird voraussichtlich zum ersten Mal die Stimme von Einwanderern in die Wahlen im nächsten Jahr einbeziehen. Wie ist der Prozess der Vorbereitung der notwendigen Infrastruktur bisher vorangekommen, wenn zwischen uns und den Wahlen etwa sechs bis sieben Monate liegen?
Ilirijan Celibashi: Angesichts der Zeit, die wir für die Vorbereitung dieses Prozesses benötigen, kann ich mit Sicherheit sagen, dass er gut verlaufen ist. In dem Moment, in dem wir hier sprechen, ist es der Regulierungskommission, der durch das Wahlgesetz bestimmte Befugnisse in Bezug auf die Genehmigung von Regulierungsgesetzen zugewiesen sind, gelungen, zwei der vier oder fünf Gesetze zu genehmigen, die ich ihr als Staatskommissar vorgeschlagen habe und vorschlagen werde Ich möchte diesem Gremium mitteilen, dass in den kommenden Tagen drei weitere Gesetze verabschiedet werden.
VOA: Besteht aus Ihrer Sicht die Gefahr, dass das angespannte Klima zwischen den Parteien die rechtzeitige Genehmigung technischer Abstimmungsverfahren aus dem Ausland beeinträchtigt?
Ilirjan Celibashi: Es ist klar, dass das relativ angespannte politische Klima in Albanien den Wahlvorbereitungsprozess im Allgemeinen nicht unterstützt, aber bis zu dem Moment, in dem wir hier sprechen, scheint es nicht, dass dies den Prozess der Genehmigung von Gesetzen durch die Regulierungskommission und allgemein andere Regulierungsmaßnahmen beeinflusst hat Aspekte oder Vorbereitungen, denen die Zentrale Wahlkommission durch das Wahlgesetz Zuständigkeiten übertragen hat.
VOA: Herr Celibashi, wie Sie es öffentlich gemacht haben, scheint es, dass es für ein anderes Element, das der elektronischen Abstimmung und Auszählung, keine politische Einigung gibt. Sie haben ursprünglich eine Ausweitung auf fünf Landkreise vorgeschlagen, waren dann gezwungen, diesen Vorschlag auf zwei zu reduzieren, aber die Demokraten scheinen dagegen zu sein. Wie soll das geschehen, oder besteht die Gefahr, dass eine solche Abstimmung nicht umgesetzt wird?
Ilirjan Celibashi: Natürlich basiert die Entwicklung dieses Prozesses, dieser Abstimmungsmethode auf der Forderung nach einem möglichst breiten Konsens des politischen Faktors. Solange die wichtigste Oppositionspartei, die Demokratische Partei, keine Unterstützung geleistet hat, fürchte ich, dass wir als Institution, die für die Vorbereitung des Wahlprozesses verantwortlich ist, nicht vorankommen können. Wie auch immer, ich muss sagen und es öffentlich machen, dass wir weiterhin mit Vertretern der Demokratischen Partei und jeder anderen Partei, die eine gewisse Skepsis gegenüber der elektronischen Stimmabgabe hegt, zusammenarbeiten werden, um dies zu ermöglichen. Es wäre gut für das, was der Bezirk Tirana aus politischer und wahltechnischer Sicht darstellt, aber auch für die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der politischen Faktoren in Albanien die Entwicklung der elektronischen Stimmabgabe in Tirana unterstützt, können wir die Option in Betracht ziehen Entwicklung der elektronischen Stimmabgabe im Bezirk Tirana. Allerdings bleibt die Voraussetzung bestehen, dass es eine Zustimmung des gesamten Oppositionsspektrums zu diesem Verfahren gibt, auch wenn die Überlegungen entweder der Demokratischen Partei oder einer anderen Person bezüglich der elektronischen Stimmabgabe nicht mit dem System selbst, sondern mit der Vorgehensweise des technischen Personals zusammenhängen dazu das System. Auch hier halte ich es für wichtig, dieses Anliegen anzusprechen und hoffe, dass es in einem zweiten Moment ein Verständnis und einen Konsens aller über diesen Prozess geben wird.
VOA: Geht es also nur um die Region Tirana?
Ilirjan Celibashi: In der uns zur Verfügung stehenden Zeit und in Anbetracht der Tatsache, dass fast alle anderen politischen Parteien, einschließlich der Mehrheit der Regierung, der Sozialistischen Partei und der Opposition, vorgeschlagen und nachdrücklich empfohlen haben, in Tirana eine elektronische Abstimmung durchzuführen, Dabei werden auch andere Elemente berücksichtigt, sei es politischer, wahlrechtlicher oder sogar logistischer Natur. Erstens halte ich es angesichts der uns zur Verfügung stehenden Zeit für sinnvoll, die elektronische Stimmabgabe im Bezirk Tirana zu entwickeln. Wir werden diese Diskussion jedoch in den kommenden Tagen führen.
VOA: Herr Celibashi, die Finanzierung politischer Parteien war schon immer ein Schwachpunkt in Albanien. Inwieweit gewährleistet die aktuelle Gesetzgebung die Transparenz der Parteien, insbesondere im Wahlkampf, insbesondere wenn die Nutzung sozialer Plattformen immer häufiger beobachtet wird?
Ilirjan Celibashi: Das Gesetz und die albanische Gesetzgebung haben im Vergleich zur Vergangenheit große Fortschritte gemacht und Bedingungen dafür geschaffen, dass Wahlsubjekte verpflichtet werden, die Gelder, die sie für den Wahlkampf oder allgemein für politische Aktivitäten erhalten, zu melden und zu überwachen. Doch die Erfahrung zeigt, dass es noch Raum für Verbesserungen gibt. Wir alle müssen zugeben, es gibt Indikatoren, die uns das sagen, dass mehr Geld ausgegeben wird als angegeben. Es bedarf daher einer Verbesserung des Regulierungsrahmens, aber auch effizienterer Kontroll- und Überwachungsmechanismen. Derzeit beurteilt die Zentrale Wahlkommission, woher sie das Geld bekommt, woher sie es bekommt und wie die Parteien es für Kandidaten ausgeben, hauptsächlich auf der Grundlage ihrer Aussagen. Allerdings stimmen die präsentierten Daten nicht immer mit der Realität überein.
VOA: Herr Celibashi, wie weit werden die von Ihnen vorgeschlagenen Mechanismen reichen, auch unter Einbeziehung von Akteuren und anderen Institutionen? Kommt es zu einer Verschärfung der Rechts- und Strafmaßnahmen?
Ilirjan Celibashi: Auch dies ist ein Aspekt, der überdacht werden sollte. Also die Frage der Maßnahmen und Sanktionen. Aber was noch wichtiger ist, ist die Mechanisierung, die uns zur Verfügung stehen muss, damit wir diese Angelegenheit tatsächlich überwachen, kontrollieren und untersuchen können. Natürlich gibt es Finanzierungsaspekte, vor allem solche im Zusammenhang mit der Auslandsfinanzierung, die von anderen staatlichen Stellen, vor allem denen der Strafverfolgung, angegangen werden können. Aber auch im administrativen Bereich denke ich, dass der Kontroll- und Überwachungsmechanismus effizienter sein muss und nicht nur in einem formalen Rahmen dieser Überwachung und Untersuchung bleiben muss.
VOA: Konkret sagen Sie, dass Sie eine Ausweitung der gesetzlichen Steuer für die von Ihnen betriebene Einrichtung benötigen?
Ilirjan Celibashi: Genau, so ist es.
Zeri und Amerika: Werden Sie dafür eine Initiative ergreifen? Haben Sie Unterstützung bei den Schauspielern gefunden?
Ilirjan Celibashi: Wir haben einige Vorschläge gemacht und dachten, dass die politischen Parteien, insbesondere die beiden größten Parteien, die Sozialistische Partei und die Demokratische Partei, im Rahmen der Wahlreform unsere Empfehlungen umsetzen würden, aber sie blieben nur im Rahmen der Umsetzung die Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs und geht nicht auf andere Fragen ein, die in den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs nicht behandelt wurden. Es wäre sehr gut gewesen, obwohl ich noch einmal sagen muss, dass die Zeit für die Umsetzung dieser Regeln ziemlich knapp war und bleibt, aber es wäre gut, weil sie den Standard dieses Aspekts noch weiter verbessern würden.
VOA: Herr Celibashi, garantiert das sogenannte Entkriminalisierungsgesetz die Vermeidung von Kandidaten mit Vorstrafen? Um es klarer zu formulieren: Könnte die Zusammensetzung des neuen albanischen Parlaments sauberer sein?
Ilirjan Celibashi: Man kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass das Entkriminalisierungsgesetz den Beitrag geleistet hat, den es hätte leisten sollen, und ich denke, zumindest meiner Einschätzung nach ist dies eine persönliche Meinung, dass die Zusammensetzung des Parlaments heute ganz anders ist als früher und Auch die Frage, was mit der Sicherheit zu tun ist, wird in Zukunft qualitativ anders sein, qualitativ im Hinblick auf das, was das Entkriminalisierungsgesetz zu regeln versucht.
VOA: Die Wahlrechtsreform war verkürzt und größtenteils ein politischer Kompromiss zur Umsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts, wie Sie bereits erwähnt haben. Was sind Ihrer Meinung nach derzeit die dringendsten Probleme, die einen Eingriff in das Wahlrecht erfordern?
Ilirjan Celibashi: Neben den Fragen im Zusammenhang mit der Finanzierung politischer Parteien und Wahlkämpfen bleibt die Frage der Wahlverwaltung weiterhin wichtig. Die Wahlverwaltung wird weiterhin ausschließlich die Domäne politischer Parteien bleiben. Ich habe oft öffentlich gesagt, dass der Standard des Wahlprozesses durch diese Art der Verwaltung des Wahlprozesses nicht positiv beeinflusst wird. Politische Parteien haben viele Rechte, übernehmen aber nur wenige Pflichten.
Zeri und Amerika: Glauben Sie, dass es ein Eingriff in das Wahlrecht wäre, der inmitten eines angespannten Klimas einen Konsensgeist erzeugen würde, oder wird es so ablaufen, wie es in Albanien traditionell geschieht, dass Eingriffe in das Wahlrecht erst in den letzten Minuten vorgenommen werden? , Herr Celibashi?
Ilirjan Celibashi: Die Zeit verspricht keine Veränderungen dieser Art, denn es muss ein vollständiger politischer Konsens sein. Andererseits bin ich nicht dafür, dass politischen Parteien ihr Recht, an der Verwaltung des Wahlprozesses beteiligt zu sein, völlig entzogen wird, sie sollten jedoch Einschränkungen bei der Verwaltung des Wahlprozesses haben. Die Zeit verspricht nichts. Der Zeitpunkt sieht nicht so gut aus und wir müssen zugeben, seien wir ehrlich. Aber man weiß nie.
