EDMOND SPAHO/ Am 22. November 2024 jährt sich die Ermordung des 61. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, John Kennedy, zum 35. Mal. Kennedys Ermordung stellt eines der bedeutendsten Ereignisse des Kalten Krieges dar, mit großen Auswirkungen nicht nur auf die Geschichte der USA, sondern der ganzen Welt. Es hat die Richtung der wichtigsten politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungen der 1960er- und 70er-Jahre und später bestimmt. Die Spuren dieser Entwicklungen finden sich bis heute auf den Schlachtfeldern der letzten zwei, drei Präsidentschaftswahlen in den USA, darunter auch bei den Attentaten auf Donald Trump. Keine bedeutende Entwicklung in der amerikanischen Politik und kein Mechanismus, auf dem sie beruht, kann vollständig verstanden werden, ohne den Mord in Dallas und den sogenannten Watergate-Skandal anzuerkennen. Zur Aufklärung der Ermordung Kennedys wurden zwei Untersuchungskommissionen eingesetzt.
Die erste, bekannt als „Warren“-Kommission (benannt nach Earl Warren, dem Präsidenten des Obersten Gerichtshofs und Vorsitzenden der Kommission), wurde unmittelbar nach der Ermordung von Präsident Kennedy eingesetzt, um die Wahrheit ans Licht zu bringen und die offizielle Version des Schockierenden zu präsentieren Ereignis. Sie bestand aus fünf prominenten Kongressabgeordneten beider Seiten der amerikanischen Politik: Richard Russell, John McCoy, Gerald Ford, Sherman Cooper, Hale Boggs und dem ehemaligen CIAS-Direktor Alan Dulles, der von Kennedy nach den Ereignissen in der Schweinebucht entlassen wurde. Der Bericht der Kommission wurde US-Präsident Lyndon Johnson am 5. September 24 vorgelegt und kam zu dem Schluss, dass der Attentäter Lee Harvey Oswald allein und ohne Unterstützung handelte. Um diese Schlussfolgerung zu unterstützen, wurde eine ganze Kampagne in Printmedien und im Fernsehen organisiert, darunter auch der prominenteste Journalist der Zeit, Walter Cronkite. Die später veröffentlichten Fakten und Dokumente machten diese Schlussfolgerung sehr verblüffend. In inoffiziellen Kreisen, Historikern, Journalisten, Strafverfolgungsbehörden und Justizbeamten, die dieses Ereignis im Laufe der Jahre untersucht haben, herrscht die Meinung vor, dass die „Warren-Kommission“ ein politisches Bündnis war, um die Wahrheit über die Ermordung von Präsident Kennedy zu verbergen.
Im Jahr 1967 verhaftete der Staatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, den Geschäftsmann Clay Shaw und beschuldigte ihn, sich mit Lee Harvey Oswald, David Ferrie und anderen CIA-Agenten und kubanischen Einwanderern verschworen zu haben, um Präsident Kennedy zu ermorden.(2) Clay Shaw wurde vor Gericht gestellt, obwohl das Gericht die Existenz akzeptierte Shaw wurde wegen der Verschwörung zur Ermordung von Präsident Kennedy für nicht schuldig befunden. Staatsanwalt Jim Garrison konnte Clay Shaws Verbindungen zur CIA nicht eindeutig und unwiderlegbar beweisen.(3) Einige Jahre später schrieb Victor Marchetti, Assistent von Richard Helms, Direktor für Geheimoperationen bei der CIA und späteren Direktor der CIA, einen Artikel, in dem er dies feststellte Ein wichtiger Vertreter der CIA, Howard Hunt (1972 bei der Intervention im „Watergate“-Hotel verhaftet), befand sich am 22. November 1963 in Dallas auf dem Platz, wo Kennedy getötet wurde. Hunt hatte in seiner Aussage vor der Warren-Kommission kategorisch bestritten, dass er am 22. November in Dallas gewesen sei.
In Hunts Prozess gegen Marchetti im Jahr 1984 (der Oberste Gerichtshof von Florida sprach Marchetti frei) sagte auch der ehemalige CIA-Direktor Richard Helms aus. Während der Aussage enthüllte er, dass Clay Shaw ein CIA-Agent war, eine Tatsache, die er 1979 in einer Aussage bei einem ähnlichen Prozess im Fall Hunt gegen Weberman bestätigte. Clay Shaw war 10 Jahre zuvor, im Jahr 1974, gestorben. 4) Die Fakten und Dokumente dazu wurden im ersten Jahrzehnt nach der Ermordung von Präsident Kennedy entdeckt und lösten in der amerikanischen Gesellschaft viele Stimmen aus, die eine neue Untersuchung forderten. Die Theorie des einsamen Mörders konnte die breite Öffentlichkeit kaum oder gar nicht überzeugen, obwohl viele prominente Persönlichkeiten aus Politik, Justiz und Medien aufgestanden waren und ihre Verteidigung verteidigten. Angesichts des zunehmenden Drucks verabschiedete der US-Senat 1976 die Resolution 1540 und am 15. September 1976 wurde die Sonderkommission des US-Senats (HSCA oder Schweiker-Kommission nach dem Vorsitzenden des Senators) eingerichtet, um die Morde an John Kennedy im Jahr 1963 zu untersuchen und Dr. Martin Luther King Jr. im Jahr 1968. Die Untersuchungen der Kommission wurden am 3. Januar 1979 mit der Vorlage des Abschlussberichts abgeschlossen.
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass „Kennedy wahrscheinlich infolge einer Verschwörung getötet wurde, die Kommission jedoch nicht in der Lage war, die anderen Schützen und das Ausmaß der Verschwörung zu identifizieren.“(5) Die Kommission erklärte außerdem, dass die Regierungen nicht an der Verschwörung beteiligt gewesen seien von Kuba und der UdSSR, FBI, CIA, Anti-Castro-Gruppen oder Gruppen der organisierten Kriminalität. Nach dieser Schlussfolgerung wird zu Recht die Frage aufgeworfen: Wenn sie ihn nicht getötet hätten, wer sonst hätte die Möglichkeit und die Mittel, Präsident Kennedy zu töten? Hunderte von Büchern, Tausende von Artikeln, Filmen, Dokumentationen, Essays, Dutzende von Berichten usw. wurden über die Ermordung von Präsident Kennedy geschrieben. Die meisten Autoren zeigen mit dem Finger auf den US Deep State, also auf Unternehmen und die Militärindustrie , das Pentagon, die CIA, das FBI, der Secret Service. Zu diesem Zweck werden sie auch von Anti-Castro-Gruppen in Miami sowie der Mafia genutzt Referenz:
1. MILITÄRINDUSTRIE UND DAS PENTAGON
a) Die Militärindustrie ist der größte Beitragszahler und Arbeitgeber der US-Wirtschaft. Konflikte auf der ganzen Welt oder Spannungen über Konflikte und die Produktion neuer Waffen sind ihre Hauptnahrung. Im Jahr 1959 wurde unter der Leitung von Vizepräsident Nixon von der Eisenhower-Regierung ein Plan zur Intervention in Kuba und zum Sturz von Fidel Castro vorbereitet. Der Plan sah die Intervention von etwa 1400 von der CIA ausgebildeten Anti-Castro-Kubanern in der Schweinebucht vor. Sie bildeten die Brigade 2506. Sobald die Landungstrupps am Boden landeten, wurden sie von der amerikanischen Luftfahrt mit drei Angriffswellen gegen die Truppen und Einrichtungen der kubanischen Armee unterstützt. Nixon verlor die Wahl 1960 und Kennedy kam an die Macht. Die CIA legte den Plan für die Intervention in der Schweinebucht vor, und Kennedy stimmte ihm zu, ohne sich jedoch über das Ausmaß des amerikanischen Engagements völlig im Klaren zu sein. Einer der wichtigsten Planer und Anführer der Intervention in der Schweinebucht war Howard Hunt, Exponent der CIA, der nach einigen Jahren die Intervention im Hotel „Watergate“ leitete, wo er verhaftet und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
Die Invasion in der Schweinebucht fand im April 1961 statt. Kubanische Truppen landeten und forderten Luftunterstützung. Kennedy erkannte, dass er in eine Falle getappt war und daher formell durch die Luft mit stark reduzierter Anzahl von Flugzeugen und nur einem Luftangriff unterstützt wurde. US-amerikanische und internationale Gesetze erlaubten ihm nicht, ohne Zustimmung des Kongresses in Kuba einzugreifen. Trotzdem wollten das Pentagon und die CIA mit Bodentruppen intervenieren und in Kuba einmarschieren, doch Kennedy lehnte ab. Die Operation in der Schweinebucht war eine völlige Katastrophe. 200 Kubaner wurden getötet und etwa 1100 gefangen genommen. Andere rannten außer Sichtweite davon. Anti-Castro-Kubaner nannten dies Verrat und es markierte Kennedys ersten großen Streit mit den Führern des Militärs, der CIA und der kubanischen Diaspora in Miami. Wir erinnern uns, dass Kennedy im Wahlkampf 1960 erklärt hatte, er werde eine harte Haltung gegenüber Kuba einnehmen und das Problem lösen (7).
B) Raketenkrise
Im Oktober 1962 entdeckten die Amerikaner anhand von Fotos, die von U2-Flugzeugen aufgenommen wurden, dass die Sowjets als Reaktion auf die Stationierung amerikanischer Raketen in Italien und der Türkei Raketen in Kuba stationiert hatten, die in der Lage waren, jede US-amerikanische Stadt zu treffen und zu zerstören. Diese dramatische Entwicklung erfolgte zu einem Zeitpunkt, als Kennedy und sein engster Kreis über die Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags mit der UdSSR sowie über die allgemeine Ausweitung der amerikanisch-sowjetischen Beziehungen im Einklang mit der Doktrin der friedlichen Koexistenz sprachen. Das Verteidigungsministerium und das Pentagon versuchten, Kuba um jeden Preis anzugreifen und zu besetzen. Kennedy warnte vor dem Beginn des Dritten Weltkriegs, der nuklear sein würde und zum Ende der Zivilisation führen könnte. Die Verantwortung war groß, und zunächst ordnete er die Blockade des kubanischen Meeresraums an. Gleichzeitig wurden die Sowjets aufgefordert, die Raketen dringend aus Kuba abzuziehen. Zusätzlich zu dem, was an der Oberfläche erschien, wurden unter der Haube zahlreiche Kontakte geknüpft und Gespräche mit dritten Vermittlern geführt, darunter Robert Kennedy, dem Bruder von Präsident Kennedy. Einige Historiker haben erklärt, Chruschtschow sei gewarnt worden, dass das amerikanische Militär einen Putsch zum Sturz Kennedys inszenieren könnte, wenn er die Raketen nicht abziehe, und ein Krieg unvermeidlich sei. Schließlich beschlossen die Sowjets, die Raketen aus Kuba abzuziehen, Kennedy erklärte, dass sie unter keinen Umständen in Kuba einmarschieren würden und zog als Entschädigung einige Raketen aus der Türkei ab. Die Wut des amerikanischen Militärs war beispiellos. Sie hielten das Abkommen für eine Schande für die USA und Kennedy für einen Feigling, der Amerika schwächt und die Sowjets und den globalen Kommunismus stärkt. (8) (9)
C) Als Kennedy an die Macht kam, war die Lage in Südvietnam sehr gestört
Die Amerikaner hatten etwa 20 Militärberater vor Ort, die die südvietnamesische Armee und Regierung unterstützten. Das Pentagon, die CIA und das Verteidigungsministerium wollten mit Bodentruppen in Vietnam intervenieren, denn nur so konnte die Ausbreitung des Kommunismus in Südostasien verhindert werden. Kennedy war anderer Meinung, er war gegen Kriege, er wollte Frieden überall auf der Welt. In einer eigenen Entscheidung, die er am 5. Oktober 1963 veröffentlichte, erklärte Kennedy, dass bis 1965 alle amerikanischen Berater in Südvietnam nach Hause zurückkehren würden. Die ersten 1000 Berater sollten bis Ende Dezember 1963 in den Ruhestand gehen.
Diese Aussage verärgerte das US-Militär, das Pentagon, die CIA und die Konzerne der Kriegsindustrie zutiefst. Dies war der letzte Nagel in Kennedys Sarg. Am 22. November 1963, weniger als zwei Monate nach dieser Entscheidung, wurde Kennedy in Dallas ermordet. Am 26. November 1963, vier Tage nach Kennedys Ermordung, hob Präsident Johnson, der ihn ablöste, Kennedys Entscheidung auf und schickte nach und nach etwa 500 Bodentruppen nach Südvietnam (10).
2.CIA
Obwohl Kennedys Beziehung zur CIA ihm dabei half, die Wahlen von 1960 zu gewinnen, verschlechterte sie sich in den ersten Monaten seiner Amtszeit aufgrund des Fiasko in der Schweinebucht. Kennedy kam auf die Idee, dass die CIA ihn auf ein Abenteuer beauftragte, das bekanntermaßen scheiterte, um dann militärisch in Kuba intervenieren zu können. Kennedy weigerte sich, in Kuba einzugreifen, da eine Intervention gegen das Völkerrecht verstoßen würde. Nachdem das Abenteuer in der Schweinebucht gescheitert war, entließ Kennedy CIA-Direktor Alan Dulles, den stellvertretenden Direktor Charles Cabell und den Direktor für verdeckte Operationen Richard Bissell. In einem Gespräch mit seinem Bruder Robert erklärte Präsident Kennedy, dass er die CIA wie Papier in Millionen Stücke zerreißen und aus dem Fenster werfen würde. Er reduzierte schnell die Befugnisse der CIA und kürzte das Budget der Agentur um 25 %. Dies schlug einen weiteren Nagel in Kennedys Sarg. Nach Kennedys Ermordung wurde Alan Dulles zum Mitglied der „Warren“-Kommission ernannt. Viele Historiker sind der Meinung, dass er in die Kommission berufen wurde, um die Wahrheit zu verbergen und nicht, um sie preiszugeben. (11)(12)
3. Das FBI
In politischen Kreisen in Washington war der Hass von John Edgar Hoover, dem legendären Direktor des FBI, auf die Kennedy-Brüder bekannt. Als Kennedy an die Macht kam, wollte er Hoover ersetzen, zögerte jedoch, dies zu tun, weil er befürchtete, dass Hoover über seine Verbindungen zu Frauen und der Mafia verfügen und diese an die Öffentlichkeit bringen könnte. Die Beziehungen zwischen ihnen verschlechterten sich nach der Schweinebucht und der Raketenkrise, da Kennedy das Gefühl hatte, dass Hoover keine wichtigen Informationen zur nationalen Sicherheit mit ihm teilte.(13)
4. ÖL- UND GASUNTERNEHMEN, INSBESONDERE DIE AUS TEXAS
Sobald Kennedy und Nixon etwa zehn Jahre später an die Macht kamen, erklärte er, dass er die 10-prozentige Subvention auf die Kosten der Ölförderung, die den Ölkonzernen zugute kam, streichen würde. Diese Subvention wurde gewährt, um der Konkurrenz der Golfstaaten standzuhalten. Die Abschaffung der Subventionen würde die Gewinne der Öl- und Gaskonzerne, insbesondere derjenigen mit Sitz in Texas, erheblich beeinträchtigen. Kennedy kündigte seinen Plan zur Abschaffung der Subventionen Ende 25 an, scheiterte jedoch daran, dass er im selben Jahr in Dallas, Texas, ermordet wurde.
5. KUBANISCHE EWANDERER
Die in Miami ansässigen Kubaner hatten große Erwartungen an Kennedy hinsichtlich des Sturzes des Castro-Regimes. Das Scheitern der Intervention in der Schweinebucht verwandelte Liebe in Hass. Letzteres ging einher mit Hass auf die CIA-Offiziere, die die Einwanderertruppen ausgebildet und die Intervention in der Schweinebucht geplant und durchgeführt hatten. Nach der Raketenkrise stoppte Kennedy gemäß der Vereinbarung mit den Sowjets die subversiven Aktivitäten der Kubaner gegen Castro in Miami. Einige der kubanischen Führer in Miami wie Pepe San Roman, Erneido Oliva, Felix Rodrigues, Manuel Artime, Antonio Veciana usw. Sie lehnten das Verbot der Aktien nicht nur ab, sondern setzten es fort, und es stellte sich heraus, dass einige der Anführer in die Ereignisse in Dallas verwickelt waren (15)
6. MAFIA
Im Präsidentschaftswahlkampf 1960 hatte Kennedy gute Beziehungen zu einigen Mafia-Bosses in Amerika. Dies liegt vor allem an den Verbindungen, die sein Vater, Joseph Kennedy, geknüpft hatte. Richard Nixon macht die Mafia sogar für seine sehr knappe Niederlage gegen Kennedy in Texas und Michigan im Jahr 1960 verantwortlich, eine Niederlage, die ihn die Präsidentschaft kostete. Nach seiner Machtübernahme ernannte Kennedy seinen Bruder Robert Kennedy zum Generalstaatsanwalt. Er startete sofort einen rücksichtslosen Kreuzzug gegen die Mafia. Dies reichte aus, um die Mafia zu einem ebenso erbitterten Feind der Kennedy-Brüder zu machen. Laut Robert Blakey, ehemaliger Anwalt des Justizministeriums und Vorsitzender des Sonderausschusses des Senats zur Ermordung Kennedys, haben Mafiabosse wie Carlos Marcello, Santo Trafficante und Sam Giancana mit anderen Kräften zusammengearbeitet, um den Präsidenten in Dallas zu töten.(16)(17)
WAS PASSIERTE AM 22. NOVEMBER IN DALLAS?
Drei Jahre vor den Ereignissen in Dallas hatte die CIA eine Gruppe von Scharfschützen genehmigt und aufgestellt, die für die Ermordung von Fidel Castro trainiert wurden. Die Operation ist als Operation Mongoose bekannt. Schützen trainierten, indem sie aus der Ferne Wassermelonen trafen, die auf schnell fahrenden Autos platziert waren. Nach einiger Zeit änderte die Gruppe das Ziel. Das neue Ziel war Präsident Kennedy. Im Zusammenhang mit Kennedys Ermordung gab es nach Angaben von Historikern, die es untersucht haben, zwischen September und November 1963 drei Attentatsversuche. Zunächst wurde während Kennedys Besuch in Chicago versucht, ihn zu töten, doch die Sicherheitskräfte des Präsidenten wurden auf die Verschwörung aufmerksam gemacht. Der zweite Versuch wurde in Tampa unternommen, aber die Wagenkolonne des Präsidenten änderte ihre Route und fuhr zum Ort der Konferenz, an dem er teilnehmen würde.
Der dritte Versuch wurde in Dallas unternommen. Tatsächlich warnten ihn viele enge Vertraute Kennedys davor, nach Dallas zu gehen, da diese Stadt das Zentrum der extremen Rechten sei. Extremisten hatten gedroht, den Präsidenten zu töten, falls er nach Dallas käme. Kennedy hatte seine Zweifel, beschloss jedoch, den Besuch nicht abzusagen, da er versprochen hatte, für Monate nach Dallas zu reisen. Angesichts der heute ans Licht gekommenen Fakten akzeptiert niemand, der bei klarem Verstand ist, dass Kennedy Lee Harvey Oswald getötet hat, zumindest nicht allein. Viele Autoren glauben, dass er nicht einmal hinzugefügt hat. Es wurde von den Organisatoren genutzt, um die wahren Täter des Mordes zu decken. Sogar Oswald sagte bei seiner Verhaftung: „Ich habe ihn nicht getötet, ich bin nur ein Sündenbock“ (die Tarnung, die andere verwenden, um einer Entdeckung zu entgehen) (18). Einer der zuverlässigsten Autoren, Anwalt und Berater des Senatsausschusses zur Untersuchung der Ermordung von Präsident Kennedy, Gaeton Fonzi, behauptet, die Schützen entdeckt zu haben. Ihm zufolge schlugen die Kubaner Virgilio Gonzales und Eugenio Martinez sowie die CIA-Agenten Bernard Barker und Frank Sturgis aus dem sechsten Stock des Schulbuchlagers und dem Zaun der Rasenfläche vor dem Autokonvoi ein. Die Operation wurde von Howard Hunt geleitet, dem CIA-Chef der Intervention in der Schweinebucht.
Alle fünf waren CIA-Agenten und drangen zusammen mit James McCord in das sogenannte „Watergate“-Hotel ein, wo sie verhaftet und verurteilt wurden (19). Zwei weitere Autoren, Rob Rainer und Dick Russell, wurden verurteilt Im Podcast „Who Killed Kennedy“, Folge 10, heißt es, dass es sich bei den Schützen um den Kubaner Herminio Dias Garcia und John Soutre handelte, den französischen Attentäter, der versuchte, den französischen Präsidenten De zu töten Gaulle, Charles Nicoletti, Mafia-Killer aus Chicago (Nicoletti wurde getötet, kurz bevor er vor dem Senatsausschuss zur Untersuchung der Ermordung von Präsident Kennedy aussagte) Jack Cannon, CIA-Agent. Die Operation wurde von Bill Harvey geleitet, einem hochrangigen CIA-Beamten, der die Operation „Mongoose“ zur Ermordung von Fidel Castro leitete, der dann aber das Ziel wechselte, indem er sich auf Präsident Kennedy (20) und andere ernsthafte Autoren wie den Journalisten Anthony Summers und den Historiker konzentrierte John Newman beschreibt die CIA als Organisator und Vollstrecker von Kennedys Ermordung, ohne jedoch auf die konkreten Namen der Täter einzugehen (21).
Im Jahr 2007 identifizierte Saint John Hunt, der Sohn von Howard Hunt, in einem Interview in der Zeitschrift „Rolling Stone“, basierend auf den Memoiren seines Vaters, den dritten Vizepräsidenten Lyndon Johnson als Organisatoren der Ermordung von Präsident Kennedy CIA, Cord Meyer, drei hochrangige CIA-Beamte, David Atley Phillips, Bill Harvey und David Morales, sowie einer der Anführer der kubanischen Expatriates in Miami, Antonio Venciana. Hunt Jr. gab an, dass sein Vater Howard Hunt auf seinem Sterbebett zugab, am 22. November 1963 in Dallas gewesen zu sein. Dies hatte Howard Hunt bis dahin immer wieder bestritten und sogar zwei amerikanische Zeitschriften verklagt, die ihm vorwarfen, am 22. November 1963 in Dallas gewesen zu sein. (22) Während der Ermittlungen der Warren-Kommission veröffentlichten die Medien ein Foto von drei festgenommenen und Fußgängern am 22. November 1963 von einem Polizisten aus Dallas eskortiert. Sie wurden noch am selben Tag freigelassen. John Craig und Phillip Rogers identifizierten sie in ihrem 1992 erschienenen Buch „The Man on the Grassy Knoll“ als den CIA- und Mafia-Doppelagenten Charles Harrelson sowie die beiden CIA-Agenten Charles Rogers und Chauncey Holt.(23) Im Jahr 1974 entdeckte der investigative Forscher Allen Weberman wissenschaftliche Fotografien Die Analyse identifizierte zwei von ihnen als Howard Hunt und Frank Sturgis (24). Nach der Ermordung Kennedys wurde eine Vielzahl von Personen damit in Verbindung gebracht Bei diesem Mord kamen sie unter ziemlich seltsamen Umständen ums Leben, erlitten einen Herzinfarkt oder erlitten akuten Krebs.
Die CIA arbeitete schon seit langem an Programmen zur Eliminierung ihrer Gegner, indem sie Herzinfarkte auslöste oder akuten Krebs verursachte. Einige der Personen, die diese Tatsache hatten, sind: Manuel Artime, Anführer der kubanischen Gruppe „Alfa 66“, starb wenige Tage vor seiner Aussage im Schweiker-Senatsausschuss an akutem Krebs. Baron De Morenshield, CIA-Agent und Vormund von Lee Harvey Oswald nach seiner Rückkehr aus der UdSSR, starb an akutem Krebs. Mary Mayers, Schriftstellerin, Malerin, Ehefrau von Cord Meyer, Nummer drei der CIA und Geliebte von John Kennedy. Er wurde beim Joggen in einem Vorort von Washington DC getötet. Das Tagebuch, das sie führte, wurde von ihrem Schwager Bill Bradley, Geschäftsführer der Zeitung „Washington Post“, zusammen mit dem CIA-Spionageabwehrdirektor James Engleton aus ihrem Haus gestohlen. Sam Giankana, der Gangsterboss, wurde in seinem Haus ermordet, Tage bevor er vor der Schweiker-Kommission aussagen sollte.
Johny Rosselli, einer der Anführer der Mafia in den USA, wurde wenige Tage getötet, nachdem er vor der Schweiker-Kommission über die Attentatsversuche der CIA auf Fidel Castro ausgesagt hatte. Sein zerstückelter Körper wurde in einem schwimmenden Fass in der Nähe von Miami gefunden. Vincent Scott, der Chef der CIA in Mexiko, organisierte die Operation eines falschen Lee Harvey Oswald, der zwei Monate vor der Ermordung von Präsident Kennedy in den Botschaften der UdSSR und Kubas in Mexiko erschien. Nach Abschluss seines Einsatzes in Mexiko beschloss er gegen den Willen der CIA, seine Memoiren zu veröffentlichen. Er starb an einem Herzinfarkt. Seine Erinnerungen wurden vom CIA-Spionageabwehrdirektor James Engleton aus seinem Haus gestohlen. Charles Nicoletti, Mafia-Killer und CIA-Agent, wurde kurz vor seiner Aussage vor der Schwaiker-Kommission getötet. Heutzutage zweifeln nur wenige Menschen daran, dass die Ermordung von Präsident Kennedy eine Verschwörung der wichtigsten Institutionen und Personen der damaligen Zeit in den USA war. Ihre detaillierte Identifizierung wartet vermutlich auf die Veröffentlichung der Dokumente, die noch immer ein Staatsgeheimnis sind. Die andere Möglichkeit besteht darin, dass wir nie erfahren werden, was am 22. November 1963 in Dallas passiert ist.
/ Panorama-Zeitung