Von BEN BLUSHI
WER ENTFÜHRTE ZELENSKII UND HASHIM THACI
Die Entführung Selenskyjs aus Europa weist große Ähnlichkeiten mit der Entführung Hashim Thaçis auf, als dieser 2020 auf dem Weg war, im Weißen Haus ein Friedensabkommen mit Serbien zu unterzeichnen.
Doch obwohl sie von denselben Entführern entführt wurden, sehen sich Selenskyj und Hashim Thaçi überhaupt nicht ähnlich.
Die erste Möglichkeit besteht darin, den Krieg trotz der Unterstützung der ganzen Welt zu verlieren, während die zweite Möglichkeit darin besteht, den Krieg zu gewinnen, obwohl sie nicht die Unterstützung der ganzen Welt hatte.
Auch charakterlich sind sich die beiden überhaupt nicht ähnlich.
Selenskyj war ein verleumdeter Komiker, der in russischen Harems tanzte, während Hashim Thaçi ein Krieger war, der mit einer Waffe in die Berge ging und eine Befreiungsbewegung anführte, bis er die Unabhängigkeit seines Landes erklärte.
Gerade weil es sich um völlig unterschiedliche Charaktere handelt, landet der eine nach dem Sieg im Gefängnis, während der andere frei ist und trotz seiner Niederlage weitertanzt.
Doch abgesehen vom Charakter und den politischen Unterschieden zwischen den beiden Präsidenten, dem des Kosovo und dem der Ukraine, ist mehr oder weniger alles andere gleich, und zwar aus folgenden Gründen.
Beide wurden aus Europa entführt, als sie im Büro von Donald Trump ein Friedensabkommen unterzeichnen wollten.
Im Jahr 2020 wurde Hashim Thaçi daran gehindert, nach Amerika zu reisen. Und es ist kein Zufall, dass Jack Smith, der Mann, der Donald Trump zu einer Gefängnisstrafe verurteilen wollte, der Staatsanwalt war, der die Anklage erhob, während Hashim Thaçi in Wien auf das Flugzeug wartete, das ihn nach Washington bringen sollte.
Aber natürlich war Jack Smith nicht allein.
Hinter ihm standen die Europäer, die Deutschen, die Franzosen, die Niederländer, die Hashim Thaçi inhaftierten, weil sie dachten, er tue Donald Trump einen Gefallen, indem er ihm am Vorabend der Präsidentschaftswahlen in Amerika ein Friedensabkommen zwischen Serbien und dem Kosovo schenkte.
Hashim Thaçi wurde am 26. Oktober 2020 auf dem Höhepunkt des Präsidentschaftswahlkampfes in Amerika angeklagt und am 5. November verhaftet, zwei Tage nachdem Joe Biden die Wahl gegen Donald Trump gewonnen hatte.
Sie hinderten ihn zunächst daran, ein Verbündeter von Donald Trump zu werden, und bestraften ihn dann als dessen Verbündeter.
Wenn man sich ansieht, was in diesen Tagen passiert ist, wird noch deutlicher, dass Selenskyj aus freien Stücken von den Europäern entführt wurde. Sie überzeugten ihn, nicht zu unterschreiben und alle möglichen Tricks anzuwenden, um das von Trump ausgehandelte Abkommen zu sabotieren, was ihm auch gelang.
Doch da Selenskyj und Hashim Thaçi nicht denselben Plan haben, weil der eine den Krieg fortsetzen und der andere ihn beenden will, ging der erste ins Oval Office und zerstörte das Abkommen, dem er zugestimmt hatte, während der zweite heute im Gefängnis sitzt, weil er das Abkommen zu den vereinbarten Bedingungen unterzeichnen wollte.
Hätte Hashim Thaçi heute auf die Europäer gehört, wäre er sicherlich so frei wie Selenskyj.
Der Punkt ist, dass Europa in beiden Fällen, die wie zwei Wassertropfen erscheinen, um jeden Preis die Fortsetzung des Konflikts sowohl in der Ukraine als auch im Kosovo gefordert hat.
Ihretwegen besteht der Krieg in der Ukraine weiter, während der Kosovo explodieren könnte, wenn er in die Hände einer Gruppe von Kriegstreibern fällt, die den ganzen Tag schreien, Russland wolle dort einmarschieren, obwohl dies weder in Sicht ist noch die Möglichkeit besteht, dass es passiert.
Die lächerliche Panik der Europäer wird noch grausamer, wenn sie einen Vier-Punkte-Plan zur Beendigung des Krieges in der Ukraine vorschlagen, einen Plan, in dem der erste Punkt fehlt.
Verhandlungen mit der Gegenpartei. Mit Russland.
Das ist außergewöhnlich.
Ein solcher Plan war noch nicht einmal in den Filmen über den albanischen Kommunismus zu sehen, als ausländische Feinde jeden Tag besiegt wurden, ohne eine einzige Waffe abzufeuern, und zwar nicht, weil die Feinde schwach waren, sondern weil sie, wie bewiesen wurde, überhaupt keinen Plan hatten, Albanien anzugreifen.
Die albanischen Kommunisten nutzten die Angst vor einer westlichen Invasion, um uns 50 Jahre lang zu unterdrücken.
Heute tun die Europäer dasselbe, indem sie in die Psychose Enver Hoxhas verfallen, der Bunker baute, um sich vor einem Feind zu schützen, der nie kam.
Es ist kein Scherz, aber heute fördert der deutsche Staat den Bau von Fertigbunkern, die die Menschen in ihren Hinterhöfen errichten, weil sie glauben, dass die Russen sie morgen angreifen werden.
Ihr Ansturm treibt nicht nur die Bunkerpreise in die Höhe, sondern erhöht auch die Steuern.
Unterdessen erklärt niemand, warum die Russen in Europa einmarschieren werden.
Der polnische Ministerpräsident sagte vor zwei Tagen, 140 Millionen Russen würden sich darauf vorbereiten, 500 Millionen Europäer zu überfallen.
Allein dieser Satz genügt, um zu verstehen, wie lächerlich das alles ist.
140 Millionen Einwohner eines relativ armen Landes wie Russland, das Hunderttausende Soldaten verloren hat, das gezwungen ist, Soldaten aus Nordkorea auszuleihen, ein Land, das durch die erschöpfenden Sanktionen, die hermetische Abriegelung, den Abzug westlicher Banken und Unternehmen und die Beschlagnahmung von Vermögenswerten erschöpft ist, ein Land mit einem kleineren Budget als Italien, haben nicht nur keinen Grund, sondern auch keine Macht, nacheinander in Deutschland, Frankreich und dann in England einzumarschieren, und wenn alle diese Invasionen bis Freitag vorbei sind, können die erschöpften russischen Soldaten das Wochenende vermutlich in Spanien und Portugal verbringen.
Warum sollte Russland schließlich in Europa einmarschieren?
Das sagt niemand.
Niemand sagt, warum Russland verrückt werden und all diese Länder nacheinander überfallen sollte, als wären sie leere Dörfer in Sibirien.
Schlimmer noch: Niemand sagt, dass dies völlig unmöglich ist.
140 Millionen Menschen können nicht 500 Millionen erobern, nicht nur, weil dies zahlenmäßig nicht möglich ist, sondern auch, weil Russland in diesem Moment tot wäre, da die ganze Welt, einschließlich Amerika, Japan, Indien, der Türkei und Arabien, Teil Europas werden würde.
Dies wäre ein Krieg zwischen Russland und der Welt, dessen Ausgang bekannt ist.
Der Punkt ist, dass der Krieg in der Ukraine der letzte Bunker der europäischen Staats- und Regierungschefs geblieben ist, die dorthin gegangen sind, um sich vor ihrem Volk zu schützen.
Zum Schutz vor Arbeitslosigkeit, Ungleichheit, Inflation, Auswanderung, hohen Preisen und wirtschaftlichem Niedergang.
Die Ukraine ist ein Grund für schlechte Regierungsführung, für die Unfähigkeit, gut zu regieren.
Wenn der Krieg in der Ukraine endet, werden alle anderen Fragen neu aufgerollt.
Die Völker Europas, denen gesagt wird: „Wir haben nichts zu tun, fordern Sie nicht mehr, denn wir befinden uns im Krieg“, werden höhere Löhne, bessere Renten, niedrigere Preise und Arbeitsplätze fordern.
Das Ende des Krieges in der Ukraine würde die meisten heutigen europäischen Regierungen nacheinander zu Fall bringen.
Aus diesem Grund hat Selenskyj Donald Trump wie einen professionellen Schauspieler entführt und aus dem Amt gezerrt, um weiterhin die Hauptrolle in dieser schmerzhaften Komödie spielen zu können.
Anders als Selenskyj hat Hashim Thaçi diese Rolle nicht angenommen.
Würde er es annehmen, wäre er immer noch Präsident des Kosovo und würde jede Woche nach Brüssel fahren, wo alle einbestellt werden, die keine Arbeit haben.
Am Ende dieser Kriegsgeschichte ist jedoch eines sicher: Es wird keinen Krieg geben.
Aus mindestens drei Gründen.
Erstens will Amerika das nicht.
Zweitens, weil Russland dazu nicht in der Lage ist.
Und drittens, weil Europa feige ist.
Verfolgen Sie „PANORAMA TV“ LIVE <!–
-> © Panorama.al Informationsquelle @Panorama.al: Lesen Sie mehr unter:die Welt heute botasot.co
