Der ehemalige Schiedsrichter Gianpaolo Calvarese hat die Entscheidung im Spiel Juventus-Lecce getroffen und die Entscheidung des Schiedsrichters im Fall zwischen Renato Veiga und Kristovic kritisiert, der als Foul des Stürmers von Lecce gewertet wurde.
Seiner Meinung nach handelt es sich um eine absurde Entscheidung, da das Foul vom schwarz-weißen Verteidiger begangen wurde. „Die wichtigste Episode ist ein Eins-gegen-Eins-Duell zwischen Veiga und Kristovic an der Grenze der schwarz-weißen Zone. Der Portugiese zieht seinen Gegner immer wieder am Trikot, der es dennoch schafft, Zeit zu gewinnen und in Führung zu gehen, und stürzt dann.
Über die Farbe der Karte lässt sich streiten, die Entscheidung des Schiedsrichters (der weit weg stand), ein Foul zugunsten der Schwarz-Weißen zu pfeifen, ist jedoch nicht gerechtfertigt. „Kristovic macht nichts falsch, er hat nur ein Ziel: sich vom Verteidiger zu befreien“, sagte Kalvareze und fügte hinzu: „In der zweiten Halbzeit gab es zwei stille Kontrollen mit dem VAR, eine für jeden Strafraum, und beide wegen Handspiels. In keinem der beiden Fälle wurde ein Elfmeter gegeben.“
„Veiga berührt den Ball im Rutschen und dreht sich mit dem Rücken um, sein Arm ruht auf dem Boden, Tiago Gabriel hat seinen Arm neben seinem Körper“, sagte Kalvareze und brachte zum Ausdruck, dass beide Entscheidungen dieses Mal legal seien.
PANORAMASPORT.AL
Verfolgen Sie „PANORAMA TV“ LIVE <!–
-> © Panorama.al Informationsquelle @Panorama.al: Lesen Sie mehr unter:die Welt heute botasot.co
