VON PROF. DR. RAMI MEMUSHAJ
Im Januar erklärte das Ministerium für Bildung und Sport in Zusammenarbeit mit der Akademie der Wissenschaften Albaniens das Jahr 2024 zum „Jahr der Sprache“. Diese Entscheidung wurde von vielen als staatliche Reaktion auf die allgemeine Besorgnis über die Zerstörung unserer Sprache gewertet, eine Besorgnis, die der albanische Premierminister mit den Worten zum Ausdruck brachte: „Die albanische Sprache ist bedroht wie nie zuvor.“ Wenn wir von der Bedrohung der Sprache sprechen, sprechen wir nicht von der Standardvariante, sondern auch von ihren Dialektvarianten, also von der Landessprache. Die Gefahr einer Sprache entsteht durch ihre Kontakte mit anderen Sprachen, insbesondere mit Sprachen hoher Kulturen. In der Zeit vor den 90er Jahren war Albanisch aufgrund des fehlenden Kontakts zwischen Albanern und Ausländern vor dem Einfluss fremder Sprachen geschützt.
Unter den neuen Bedingungen, die nach den 90er Jahren entstanden, als die Kontakte der Albaner mit Sprechern von Fremdsprachen vielfältiger wurden, würde das Albanische jedoch zwangsläufig von diesen Sprachen beeinflusst werden, hauptsächlich von Englisch, Italienisch und weniger vom Griechischen. Für die Hunderttausenden Albaner, die das Land verließen, wurde die „Sprache des Brotes“ zur Sprache des Landes, in dem sie sich niederließen, während Albanisch für sie eine zweite Sprache blieb, die Sprache des engen Familien- und Sozialkreises. Selbst für diejenigen, die in Albanien blieben, eröffnete die Öffnung des Landes Möglichkeiten für ihre Freizügigkeit gegenüber dem Ausland und für Ausländer in Albanien. Diese gegenseitigen Bewegungen, insbesondere die Ausbildung Tausender und Abertausender junger Menschen im Ausland, von denen einige ins Land zurückgekehrt sind und in Institutionen und Unternehmen arbeiten, haben dazu geführt, dass der albanische Diskurs durch Kontaktsprachen beeinflusst wurde.
Darüber hinaus hat das gestiegene Interesse innerhalb des Landes am Erlernen von Fremdsprachen, um über diese auf ausländische Arbeitsmärkte vorzudringen, auch dazu geführt, dass Albanisch weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird, da man davon ausgeht, dass es als Muttersprache nicht erforderlich ist zu lernen. Und schließlich hat die Einführung des Computers und der damit verbundenen englischen Informatikterminologie dazu geführt, dass der Anteil der Wörter aus dem Englischen erheblich zugenommen hat und auch dann verwendet wird, wenn für das Albanische Wörter verantwortlich sind. Vielen Computerbenutzern fällt es beispielsweise leichter, „Maus“, „Verzeichnis“, „Desktop“, „Abbrechen“, „Verarbeiten“, „Speichern“ usw. zu sagen. statt Maus, Datei, Bildschirm, Abbrechen, Verarbeiten, Speichern usw. Daher hat sich der Druck der Fremdsprachen, mit denen Albanisch in Kontakt kommt, heute vervielfacht. Von diesen übt Englisch als wichtigste Kommunikationssprache mit Ausländern im In- und Ausland sowie in Wissenschaft und neuen Technologien den größten Druck auf Albanisch aus. Sein Einfluss wird auch durch umstrittene Bildungspolitik unterstützt.
Nach Englisch kommt für die Albaner Albaniens Italienisch hinzu, das zwar nicht die Sprache der Technik ist, aber die am zweithäufigsten gesprochene Fremdsprache ist. Während in Nordmazedonien das Albanische zunächst vom Mazedonischen als Amtssprache und dann vom Englischen beeinflusst wird; Im Kosovo ist Englisch die zweite Sprache, obwohl im Diskurs der mittleren und alten Generation der Einfluss des Serbischen fortbesteht. Dieser Druck der Kontaktsprachen wird von allen im albanischen Lexikon gespürt, das die Sprachebene ist, die am anfälligsten für ausländische Einflüsse ist. In den täglichen Diskurs haben unter dem Einfluss audiovisueller Medien viele Barbarei Einzug gehalten.
Heute kann man eine Hausfrau hören, die über Sozialleistungen spricht, eine Dorffrau, die sagt, ich sei schockiert, ein Bauer, der sagt, ich habe finanzielle Unterstützung, ein gebildetes Mädchen, das fragt, ob der Aufzug zugänglich ist, eine Journalistin, die über einen Vorfall berichtet, der durch einen Rollstuhl verursacht wurde, ein offizielles Mittel Wir werden mit verschärften Schritten fortfahren, es hat Auswirkungen, zu vermitteln (vermittlung) usw.. Als Ergebnis dieser Manie, heute im Diskurs Fremdwörter zu verwenden Täglich kommen 20-30 Wörter „Bastard“ mit sehr hoher Dichte vor. Diese Wörter werden, wie der Schlüssel des Kindes, der viele Türen öffnet, in verschiedenen Kontexten anstelle albanischer Wörter verwendet. Es handelt sich um Wörter mit einer vagen Bedeutung, die das Konzept, das sie ausdrücken wollen, nicht klar abdecken.
Folglich sind selbst die mit ihnen konstruierten Aussagen nicht in der Lage, die Gedanken und Gefühle des Sprechers richtig auszudrücken. Die Verwendung dieser Wörter „Bastarde“ kommt nicht vor, weil dem Albanischen eigene Wörter fehlen. Für jedes Auge gibt es eine Reihe von Synonymen, die klare Gedanken und sehr subtile Emotionen und Gefühle ausdrücken können. Zum Beispiel wird das Wort „Bastard“ anstelle der Wörter verwendet: überraschen, in Erstaunen versetzen, in Erstaunen versetzen, verärgern, erregen, umhauen, den Mund offen lassen usw.; und schockieren, trauern, trauern, vergiften usw. Die Gründe, warum diese Wörter von den „Autoritäten“ des öffentlichen Diskurses – Fernsehsprechern und öffentlichen Menschen – verwendet werden, sind ihre sprachliche Defizitkultur oder Fremdenfeindlichkeit. Während gewöhnliche Redner sie verwenden, weil sie sie von diesen Autoritäten gehört haben, die den Ton für den öffentlichen Diskurs angeben. Der Einsatz solch völlig unnötiger Barbarei, für die selbst Menschen ohne große Schulbildung taub sind, ist für wissenschaftliche Einrichtungen, die sich mit Sprache befassen, kein Problem. Es gibt keine Reaktion von ihnen, keine Liste von Wörtern, die regelmäßig an die Redakteure von Print-, Fernseh- und elektronischen Medien gesendet werden mit dem Hinweis, sie nicht zu verwenden, ohne über Listen neuer Wörter zu sprechen, die jedes Jahr in die Sprache gelangen, wie z Akademien der Welt.
Noch besorgniserregender ist, dass Phonetik und Grammatik, die grundlegenden Subsysteme des Albanischen, die es zu einer besonderen Sprache unter den europäischen Sprachen machen, durch den Einfluss von Kontaktsprachen beeinträchtigt werden. Einer der phonetischen Parameter, der betroffen ist, ist die Betonung des Wortes. Nicht nur Fremdwörter, sondern auch Wörter des Albanischen selbst werden von der neuen Generation mit Betonung auf der ersten Silbe ausgesprochen. So hören wir Mákro(n) für Makrón, Úrsula für Ursúla, Dubróvnik für Dubrovník, Montevidéo für Montevidéo, féjsbuk für fejsbúk, kóvid für kovíd, términal für terminal, vódafon für vodafón usw.; Zmblak für Zęblák, Ármand für Armánd, Bójken für Bojkén, Érvin für Ervín, Gláuk für Glaúk, áudit für audit, Konferenz für Konferenz, ópinion für Meinung usw.
Der Akzentparameter im Albanischen erfordert die Betonung des Wortes auf der letzten oder vorletzten Silbe, wenn die letzte Silbe während der Beugung oder Auswahl des Wortes betont wird. Das Aussprechen von Wörtern mit einem Akzent auf der ersten Silbe, wie im Englischen, nervt nicht nur den Albaner, sondern hat auch einen Dominoeffekt auf die albanische Grammatik. Erstens wird die rhythmische Struktur der Äußerung gebrochen, die nicht mehr wie eine albanische Phrase klingt, und der Reim der Verse wird im Gedicht gebrochen. Wenn diese Art der Aussprache beibehalten wird, wird der phonetische Parameter der Betonung durch den entsprechenden englischen Parameter ersetzt. Die Aussprache von Wörtern wie im Englischen beeinflusst nicht nur die Prosodie, sondern auch die albanische Morphologie, insbesondere des Namens, seien es zwei- oder mehrsilbige Wörter, seien es ausländische Eigennamen oder Akronyme. Bei mehrsilbigen Wörtern, die auf der ersten Silbe betont werden, liegt es in der Natur des Albanischen, von der unbetonten zweiten Silbe aus darauf zu warten, dass diese Silbe mit großer Anstrengung ausgesprochen wird, und wenn sie zu Ende ist, nicht mehr überhaupt ausgesprochen. Daher werden diese Namen unflexibel. Aber die Medien schaffen auch andere Klassen unflexibler Wörter für uns, wie zum Beispiel ausländische Eigennamen (Macron reagierte, Vucic trifft sich mit Macron, in Macrons Regierung, sagte ihm Macron) und Akronyme wie AMA, SPAK usw. (SPAK benachrichtigt, SPAK-Leiter, SPAK anrufen, SPAK benachrichtigen, laut SPAK). Als Folge solcher Verwendungen besteht die Gefahr, dass das Albanische langsam den morphologischen Parameter der Flexion verliert. Dank dieses Parameters „verdaut“ die albanische Morphologie ausländische Substantive, sodass es in unserer Sprache im Gegensatz zu anderen Sprachen mit Flexion keine starren Substantive gibt. Wie Prof. betonte. A. Kostallari hat dank dieses morphologischen Parameters „anstatt assimiliert zu werden, das Albanische hat im Gegenteil Fremdwörter assimiliert“.
Auch die Aussprache von in der ersten Silbe betonten Substantiven ohne Endungen hat logisch-syntaktische Konsequenzen, da der Zuhörer bzw. Gesprächspartner die Endung gedanklich hinzufügen muss, um die Funktion des Wortes zu verstehen. Auch auf dem Gebiet der Syntax sind ausländische Einflüsse zahlreich, etwa in der nicht-albanischen Reihenfolge der Satzteile (wie Sie sagten); bei der Änderung der Verbrichtung aufgrund des Einflusses des Englischen und Italienischen (die Brücke droht einzustürzen, ich bin das Opfer, ich rufe meinen Bruder) usw., sodass auch die syntaktischen Parameter des Albanischen betroffen sind. Schon bei der Wahl des Verbs ist der Schock des inneren Verlangens (Lautveränderungen) zu beobachten. Von unseren ungebildeten Vorfahren haben wir eine besondere Art der Wahl geerbt, bei der nicht nur Endungen, sondern auch Vokalwechsel zur Unterscheidung von Personen, Zeitformen usw. verwendet werden. Heutzutage werden jedoch in der Sprache gebildeter Generationen Verben mit Änderungen falsch verwendet, was besonders in der Sprache kosovarischer und albanischer Sprecher Nordmazedoniens auffällt (Kroatien wird der Gewinner sein, die Präsidentschaftswahlen werden stattfinden, Kosovo wird teilnehmen, es erlaubt die Abgeordneter soll Mazedonisch sprechen usw.).
Unter den schriftlichen, audiovisuellen und elektronischen Medien ist das Fernsehen zweifellos der größte Sprachkonsument und auch das Medium mit dem größten Einfluss nicht nur auf dem Gebiet der Information, sondern auch auf die Arbeit sprachlicher Normen. Aufgrund seiner Autorität dient der Diskurs der Fernsehsprecher als Vorbild für den Durchschnittszuschauer. Wir können sagen, dass der Fernsehsprecher eine Art Lehrer der Muttersprache ist. Aber wenn er nicht richtig spricht, wird der Fernsehsprecher zu einem schlechten Lehrer. Leider sind die Fernseher voller fotogener Mädchen und Jungen, aber viele sehen keine Sprachkultur und keinen Respekt vor den Mitteln, mit denen sie ihren Lebensunterhalt verdienen. Es versteht sich, wie sehr das Fernsehen zur Qualität des literarischen Diskurses beitragen würde, wenn ihm ein verantwortungsvoller Umgang mit der Sprache, dem Hauptinstrument, das dieses Medium zur Kommunikation mit den Zuschauern nutzt, entzogen würde. Doch leider fehlt dieser verantwortungsvolle Umgang mit der Sprache. Jeden Tag werden wir mit einem Albanisch bombardiert, das in Bezug auf Aussprache, Wortschatz, Morphologie und Syntax nicht rein ist, kurz gesagt, mit einer Sprache, die wir „Albanisch“ nennen können.
Wenn unsere Vorfahren so xenomanisch gewesen wären wie wir heute, wäre Albanisch in den ersten Jahrhunderten der römischen Besatzung romanisiert worden. Aber sie hielten fest an ihrer eigenen Sprache fest, die sie zusammenhielt, indem sie sie sprachlich von den Eindringlingen unterschied. Und als sie später unverschuldet in Katholiken und Orthodoxe, Sunniten und Bektaschi gespalten wurden, verließen die Arbers den alten Namen und nannten sich „Albaner“. diejenigen, die Albanisch sprechen. Dies wurde vor zweihundert Jahren von Xh bemerkt. Hobhaus, der sagt, wenn ein Türke ihn fragt, was er sei, antworte er, ich sei ein Muslim; Wenn Sie einen Griechen fragen, sagt er Ihnen, dass er orthodox ist; Aber wenn man einen Albaner fragt, sagt er, dass er Albaner ist. Es war also die Sprache, die die Albaner als besondere Nation bewahrt hat und sie bewahren wird, wenn die kommenden Generationen sie so bewahren werden, wie die ersten sie bewahrt haben. Albanien ist unser größtes Kapital, das Land, in dem unsere Identität bewahrt wird, unser Pass. Wenn wir es verlieren, werden wir es als Nation verlieren. „Das Zeichen der Nation ist die Sprache“, sagt Samiu; - Jeder Kampf wird von den Zungen gehalten;... So viele Nationen, die ausgelöscht wurden, ahnen nicht, dass sie gestorben sind oder alle getötet haben; nein, niemals; Sie vermischten sich mit anderen Nationen, übernahmen deren Sprache und wurden für sie unauffällig.
Warum wollen wir, ihre Nachkommen, unsere Sprache aufgeben? Wie werden wir Albaner in Europa eintreten, wenn wir wissen, dass jedes Land, das der Europäischen Union beitritt, mit seiner eigenen Sprache, Geschichte und Kultur beitritt? Mit einer einzigen Sprache – ein bisschen Albanisch, ein bisschen Englisch, ein bisschen Italienisch? Und hier kommen wir zur Rolle des Staates und seiner Institutionen, die sich mit Sprache befassen. Wir können ohne Übertreibung sagen, dass diese Rolle nahezu Null ist. Natürlich tragen Initiativen wie diese im Jahr der Sprache dazu bei, das Bewusstsein der Sprecher, insbesondere der Generation, die Schulen besucht, für die Notwendigkeit einer verstärkten Pflege unserer Sprache zu schärfen. Doch an der Diskurspraxis der Medien und der Staatsverwaltung wird sich nach dem Ende dieser Initiative nichts ändern. Der Staat ist sowohl in Albanien als auch im Kosovo verfassungsmäßig verpflichtet, sich um die Sprache zu kümmern, und er sollte sich nicht von den Vorwürfen von Linguisten abschrecken lassen, dass er sich in die Arbeit der Sprache einmischt. Der amerikanische Linguist Joshua A. Fishman tadelt diejenigen, die gegen die Sprachplanung und die Sprachpolitik des Staates waren, und hat eines seiner letzten Bücher mit dem Titel „Don't Leave Your Language Alone“ betitelt. Halten Sie sich also nicht von der Sprache fern, Sie haben es zu tun mit Sprache. Der Staat und seine Sprachinstitutionen können und sollten viel für die Sprache tun, damit in allen Bereichen des gesellschaftlichen Handelns einheitliche Normen gelten. Und unter Umständen wie den oben beschriebenen wird das Eingreifen des Staates und wissenschaftlicher Institutionen, die sich mit Sprache befassen, zu einer dringenden Aufgabe.
Erstens müssen wir das bewahren, was die Welt als unsere sprachlichen Merkmale erkennt. In der Schule lernen Kinder beispielsweise, Zahlenklassen durch Punkte und Dezimalzahlen durch Kommas zu trennen. Dies ist ungefähr das Format zum Schreiben von Zahlen, das Albanisch auf Windows-Plattformen und dergleichen erkennt. In Zahlungsbelegen, in Bank- und Staatsdokumenten in Albanien und im Kosovo werden Zahlen jedoch wie im Englischen geschrieben: durch Kommas getrennte Zahlenklassen und durch Punkte getrennte Dezimalstellen, während in Kontinentaleuropa die Zahlen nicht wie im Englischen geschrieben werden. In Deutsch, Französisch, Italienisch usw. Bankdokumente oder Zahlungsbelege. Es wird die nicht-sächsische Schreibweise von Zahlen angewendet, die dem entspricht, was „Windows“ für Albanisch angibt. Werden die beiden albanischen Staaten beim Beitritt nach Europa die englische oder die europäische Schreibweise für Zahlen verwenden? Sollten wir nicht eingreifen, um diese Anomalie zu korrigieren?
Zweitens stören die Schilder mit den Namen der Serviceeinheiten nicht nur auf den Straßen und Hauptplätzen, sondern auch innerhalb der Stadtteile. Die überwiegende Mehrheit davon ist in Fremdsprachen verfasst, sodass es den Anschein hat, als ob Sie sich nicht in Albanien oder im Kosovo befinden. Diese Namen enthalten keine Verbindung zu den Orten, an denen diese Sprachen gesprochen werden. Dabei handelt es sich nicht nur um Diensteinheiten mit fremden Namen, es gibt auch andere Namen von Staatsobjekten, z.B. „Air Albania Stadium“, „Tirana International Airport“, „Vlora Terminal“, Namen von Radio- und Fernsehsendern usw. Warum sollten die Namen von Geschäften, Hotels, Restaurants usw. nicht auf Albanisch sein? Auch wenn die ausländische Konfession notwendig ist, muss die albanische Konfession an erster Stelle stehen.
Nur ausländische Namen zu verwenden, ist ein Zeichen der Respektlosigkeit gegenüber der Muttersprache und eine Sprachverschmutzung, die Auge und Ohr tötet. Von dieser Manie, ausländische Namen zu verwenden, denken wir, dass es an der Zeit ist, so schnell wie möglich aufzugeben. Patriotismus sollte sich nicht nur im Sport zeigen, sondern in allem, was zu uns als Nation gehört, und vor allem in der Sprache.
Was wissenschaftliche Institutionen wie Akademien der Wissenschaften und Institute für Linguistik betrifft, muss man sagen, dass sie der Sprache viel zu verdanken haben. Es ist sehr unverständlich, dass das Buch „Die Rechtschreibung der albanischen Sprache“ in diesen 50 Jahren nur einmal veröffentlicht wurde. Seit Dutzenden von Jahren ist dieses grundlegende Handbuch, das auf dem Schreibtisch jedes Schriftstellers liegen sollte, nicht mehr käuflich zu erwerben. Es gibt einen Sprachenrat, der nichts für die Sprache unternimmt und keine Maßnahmen zur Verbesserung der Rechtschreibregeln ergreift.
Diese und viele weitere Leistungen sind die Aufgaben der beiden Staaten, Akademien und sprachwissenschaftlichen Einrichtungen für die albanische Sprache. Die erste dringende Sache ist die Verabschiedung des Gesetzes über die Sprache, das seit Jahren in den Schubladen des albanischen Parlaments schlummert. Konferenzen und Zusammenkünfte über die Sprache, die spurlos verlaufen und ohne den dringenden Problemen, die gelöst werden müssen, eine Richtung zu geben, erweisen der albanischen Sprache keinen Gefallen. Sie bereichern nur den Lehrplan der Referenten und Organisatoren solcher Aktivitäten.
/ Panorama-Zeitung